Мануальные техники в перманентном макияже

Какая технология лучше – ручная или аппаратная?

Logo

Ручные технологии пигментирования кожи с незапамятных времен применяются в разных странах для выполнения художественной татуировки и перманентного макияжа. При этом они не просто существуют, но и совершенствуются

Что необходимо сделать, чтобы ввести краситель в кожу и получить изображение маленькой точки? Проще всего взять иглу, макнуть ее в пигмент и произвести один удачный прокол с погружением иглы в дерму. Если необходимо получить изображение линии, например, длиной 5 мм, достаточно сделать примерно 10 таких же проколов. А можно ли создать такую линию одним-двумя движениями? Конечно, да, если прокол делать не одной, а сразу несколькими иглами, соединенными между собой в линию

Ручные технологии пигментирования кожи с незапамятных времен применяются в разных странах для выполнения художественной татуировки и перманентного макияжа. При этом они не просто существуют, но и совершенствуются параллельно с развитием тату-инструментов с электромеханическими приводами движения игл. В последние годы в практике мастера используют различные технологии мануального перманентного макияжа.

Мы не хотим задавать категоричный вопрос: какая технология лучше – ручная или аппаратная? Думаем, будет правильнее, если в этой дискуссии примут участие конкретные мастера художественной татуировки и перманентного макияжа. Но уверены, что оба способа нанесения дермальной татуировки всегда будут существовать параллельно и каждый мастер, сделавший свой индивидуальный выбор, посчитает себя правым. Однако, понимая вопросы, которые возникают у читателя, считаем все же необходимым отметить некоторые особенности описываемой в статье технологии.

Травматичность и скорость заживления

Многие клиенты, которые ранее уже опробовали на себе аппаратное пигментирование кожи, отмечают меньшую болезненность и более быстрое заживление после процедур с использованием данной технологии. Это совсем не трудно понять, если подумать над следующим фактом. Для достижения того же эффекта пигментирования кожи данный метод не требует большего времени, а во многих случаях процедура выполняется даже быстрее, чем при аппаратных методах. И соответственно, количество травмирующих воздействий иглой на кожу, необходимых для достижения аналогичного результата, при ручном методе в десятки и сотни раз меньше. Мастер, обученный правильно работать мануально, делает игловым модулем такое количество движений и воздействий на кожу, какое необходимо, и не больше. В сравнении с современными аппаратами для перманентного макияжа, в которых машинка приводит в движение иглу с частотой 50–180 возвратно-поступательных движений в секунду, мастер «ручной» технологии физически не сможет сделать игловым модулем более 3–5 движений в секунду. Однако этого оказывается вполне достаточно. Не нужно в итоге ни лишних непродуктивных движений иглой, ни избыточного травмирования кожи. Но, чтобы каждое движение руки мастера было результативным, он должен пройти специальный курс обучения.

Следующей особенностью мануальной технологии является большое разнообразие предлагаемых мастеру компоновок игл в игловых модулях. Среди 20 вариантов всевозможных конфигураций компоновки игл есть даже пучок в 114 тонких игл для работы на губах и ареолах. Различные игловые модули подбираются мастером в зависимости от задачи, которую он – как художник – ставит перед собой до процедуры, от особенностей кожи клиента и субъективных предпочтений специалиста. В итоге мастер может выполнить любую работу и на веках, и на бровях, и на губах, и на ареолах, а также камуфляжный татуаж.

Комфорт для клиента и мастера

Мастера, которым полюбилась ручная работа, отмечают возможность тонко контролировать весь процесс пигментирования, ориентируясь на собственные ощущения, и управлять им. Тактильные рецепторы не приглушены вибрацией ручки (тату-машинки, аппарата). Все исключительно в руках мастера. Точность работы может быть даже выше, чем при использовании аппарата, который приходится «усмирять».

Предлагаемый метод обеспечивает максимальный комфорт для клиента во время процедуры перманентного макияжа. Иглы старого образца, соединяясь между собой в игловом модуле, крепились таким образом, что имели разную длину. Более длинные иглы переднего края пучка отличались от более коротких игл заднего края большей гибкостью. Разные пружинные характеристики игл в пучке затрудняли достижение качества перманентного макияжа. В новой же системе все иглы в одном пучке имеют одинаковую длину и, соответственно, гибкость. Одноразовые стерильные модули легко крепятся к многоразовым ручкам, которые весят менее 14 граммов. Такая конструкция обеспечивает более качественное и равномерное нанесение пигмента и гораздо более комфортное для клиента протекание процедуры пигментирования кожи.

Опыт и обучение

На наш взгляд, принципиально неверно пытаться судить о мануальной технологии мастерам, которые не практиковались в ней, или не прошли перед этим соответствующее обучение у сертифицированного инструктора, или пробовали работать только по более примитивным ручным китайским технологиям. Некоторые мастера перманентного макияжа, обучившись мануальной технике пигментирования кожи, полностью переходят на нее, отложив аппарат в сторону, другие имеют свой личный субъективный взгляд на то, что в перманентном макияже лучше делать более привычным для них аппаратом, а что – ручным методом. Но, чтобы сделать наиболее правильный выбор, необходимо не только пройти квалифицированное обучение, но и постараться наработать навык в мануальной технике выполнения процедур.

Читайте также